nicht nur ich hörte da wohl einen Zungenschlag mit.
Ich verstehe mich in erster Linie als Naturfotograf, der immer bestrebt ist,
das Maximum aus den Situationen zu machen.
Vielleicht müsste man aber erst einmal klären, was dokumentarisch meint!?
Mein Anspruch geht im Grunde aber über so eine Darstellungsweise hinaus.
Dokumentarisch würde für mich in dem Fall heißen: das Tier in seinem Umfeld
zwischen irgendwelchen Grasbüscheln und Geröllhaufen knipsen.
Meine Vorgehensweise war eine ganz andere und jeder, der sich mit
anspruchsvoller Naturfotografie auseinandergesetzt weiß, dass man viel
Geduld, Zeit und Kenntnisse neben einer Portion Glück braucht, um zu
ansprechenden Aufnahmen zu gelangen.
Also, der Reihe nach: Für diese Aufnahme habe ich ein schweres Stück Glas
nebst Zubehör den Berg hinaufgeschleppt, nachdem ich schon 2 Wochen zuvor an Ort und Stelle war, 1-2 Stunden lang die Gegend sondiert, mich an den Murmelbau herangeschlichen und dann 4-5 Studen gewartet, bis ich das Murmeltier so frei gestellt und nicht mehr im härtesten Licht aufnehmen konnte.
Dass dann noch ein paar Familienbilder dabei herausgekommen sind, hat mich
besonders gefreut!
Was du von Naturbildern erwartest, ist zwar nicht unmöglich aber nur ganz ganz selten zu sehen. Ich kenne ungefähr 2-3 Murmeltierbilder, die "Geschichten erzählen" - aber die stammen alle aus dem Großglockner-Studio...
