[MD800]

Ich denke mal, daß das Sigma 17-70 - welches ich auch mal hatte - ein solides Mittelklasseobjektiv ist. Es diente mir schnell als Ersatz für das Kit-Objektiv, mußte dann aber dem Zeiss 16-80 weichen.

Das bessere ist des guten Feind.

Das Sigma hat bei 17 mm größte Blende 2,8, darüber aber schnell nicht mehr. Wer dann die Blende 2,8 auch bei längeren Brennweiten möchte landet schnell beim Tamron 17-50. Wer unten und oben mehr Brennweite haben will und an bessere Bilder durch den Namen Zeiss glaubt, der kauft dann das Zeiss (habe ich auch gemacht).

Meine Schlußfolgerung: Man kauft das Sigma als Kit-Ersatz und benutzt es, bis man weiß, was man wirklich braucht oder will. Dementsprechend wird es dann wieder verkauft.

Grüße
Uwe