Hallo,
eine Frage an die Experten als Wiedereinsteiger in die SLR-Fotografie (ab 1975 mit Pentacon, Practica, Pentax), seit 2008 in die DSLR mit einer
200:
Auf meine Frage bei einem örtlichen Fachhändler, ob Vollformat-Objektive (ich habe z.B. Minolta 50/1.7 und Minolta 35-70/4) an meiner
200 irgendwelche Nachteile haben, wurde mit geantworten: Nein, überhaupt nicht. Im Gegenteil: da das durch das Objektiv eintreffende Licht den Sensor nur in seiner kleineren Größe trifft, gibt es weniger durch die Optik bedingte Randunschärfen.
Jetzt war Physik nicht gerade meine Stärke in der Schule, deshalb meine Frage: stimmt das?
Auf der anderen Seite: Wenn bei einem 50er an einer APS-C
200 75mm Brennweite werden, trifft doch das durch das Objektiv eintretende Licht komplett auf den Sensor, da dieser kleiner ist und gibt eben diese 75 mm zurück.
Stimmt die Aussage des Fachverkäufers? Meiner Meinung nach nicht
. Aber ich bin mir da nicht sicher, kann ein Experte mich aufklären?
Danke und Grüße