Zitat:
Zitat von Gerhard-7D
Allerdings überlege ich doch immer wieder ob ich nicht mit einem 16-80 oder 16-105 glücklicher wäre.
|
Das Problem kenne ich seit einer Woche... - Zu meinem 17-50 habe ich ja noch das 2.8/28-75 von Tamron und ein 55-200er Nikon. Langfristig wird das aber durch ein 2.8/70-200er Tamron ersetzt. Dann ist der für mich wichtige Bereich von 17-200 mm mit 2.8er Lichtstärke abgedeckt.
Man muß halt die Prioritäten setzen, hoher Zoombereich oder gute Lichtstärke.
