Ich habe das 24-105 Minolta genau zwei Tage besessen: selbst bei 8 ist es deutlich schlechter als das Planar 85, und zwar sowohl digital an
700 als auch analog an einer D7 mit Kodak TMax 100.
Es störte mich weniger die mangelnde Schärfe, als vielmehr der wirklich schlechte Kontrast. Mir war klar, dass ein Zeiss Planar 85 besser ist, aber dass der Unterschied so krass ist, dachte ich nicht.
Daher:
Hände weg!. Wenn schon ein günstiges Immerdrauf, dann das Tamron 2,8/28-75, soll sehr gut sein....