Hier ist jetzt die Reihe mit f5,6.
Wieder die gleiche Reihenfolge; MIN 70-210/3,5-4,5 --> MIN 70-210/4 --> MIN 100-200/4,5 --> KOMI 75-300/4,5-5,6 D --> Tamron 55-200/4-5,6
Für mich auf meinem PC stellt es sich so dar, das alle fünf Linsen irgendwie gleichauf sind. Natürlich ist fraglich, wie valide und reliabel solche Vergleichs-JPG's sind. Es sind keine Testcharts sondern reale Motive aus der Hand wie im täglichen Leben.
Mir persönlich sagen die Ergebnisse des Ofenröhrchens hinsichtlich Detailauflösung und Farbgebung eigentlich am meisten zu. Ofenrohr und 70-210/3,5-4,5 sind bei ihrer jeweiligen Offenblende doch recht weich. Sicherlich begründet in der größeren Anfangsblende. Wenn ich es übehaupt formulieren kann, bin ich vom 70-210/3,5-4,5 am wenigsten überzeugt. Und auch das Ofenrohr sticht hier nicht besonders hervor.
Dafür bemerkenswerter in dem hier vorliegendem Material ist überrachenderweise die Performance des häufiger gescholtenen Konica Minolta 75-300/4,5-5,6 D. Ebenso hält das Tamron 55-200/4-5,6 sehr gut mit. Beide haben auch die höchsten Nettodateigrößen.
Im Grunde kann man jedes der fünf benutzen, ohne signifikante Einbußen gegenüber eines der anderen Objektiven festzustellen. Es muß nicht immer nur das Ofenrohr sein. Schon allein wegen der Handlichkeit und des Anschaffungspreises sind das Minolta 100-200/4,5 oder das Tamron 55-200/4-5,6 schon eine gute Alternative.
Nachdem nun festzustellen war, das alle mehr oder weniger gleichauf sind, ist es jetzt freilich aussagekräftiger sich eimal das Bokeh anzusehen. Dahingehend werde ich heute mal einige Aufnahmen machen und ggf. posten. Und dann sollte es auch genug sein...
100 mm KB
200 mm KB
100 mm KB
200 mm KB
100 mm KB
200 mm KB
Beste Grüße
Dieter