Zitat:
|
Zitat von Jan
Hallo eschi,
der Sensor bleibt am Rand ungenutzt, d.h., wenn Du später z.B. doch etwas mehr Himmel und dafür weniger Gras im Bild haben willst, ist es leider nicht mehr auf Platte.
Ich würde lieber mit 2:3-Hilfsrahmen fotografieren , aber den exakten Ausschnitt später festlegen.
Grüße, Jan
|
Das würde bedeuten, dass das ganze Bild gespeichert wird und nur eine Information z.B. in den Exif-Daten liegt, die dann von einem Programm (z.B. Dimage Viewer) interpretiert werden muss. D.h. die Programme und Belichter müssten das unterstützen, wenn man nicht jedes Bild nachbearbeiten will. Und wenn man nachbearbeitet ist es eh egal, da geht auch ein 4:3 Bild ohne Markierungen.
Mit geschultem Auge ist es kein Problem, ein 4:3 Foto zu machen mit dem Hintergedanken, oben und/oder unten etwas abzuschneiden - man wählt den Bildausschnitt einfach etwas großzügiger. 3:2 bringt dann Vorteile, wenn man nicht bearbeiten will oder den Bildausschnitt bei der Aufnahme wirklich so festlegen möchte.
cya
Benjamin