Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.08.2009, 10:30   #3
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.394
Zitat:
Zitat von sven_hiller Beitrag anzeigen
Tonis Ergebnisse finde ich erstaunlich. Für mein ungeübtes Auge ist hinsichtlich des Schärfeeindrucks kein Unterschied auszumachen. Tolle Sache.
Bei f/16 und im Nahbereich sind beide Objektive ganz einfach beugungsbeschränkt - zumindest in der Bildmitte! Am Rand hat das Zoom aber sichtbare Probleme.

Zitat:
Zitat von sven_hiller Beitrag anzeigen
Das sehe ich weniger als Vorurteil denn eher als häufig reproduzierbaren Erfahrungswert. Meins war einfach nur matschig, was ich bei dem attraktiven Brennweitenbereich sehr bedauerlich fand. Glückwunsch, daß Du ein gutes hast.
Da wäre wirklich eine objektive Statistik interessant.
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten