Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.08.2009, 00:33   #5
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Zitat:
Zitat von Ditmar Beitrag anzeigen
Ich bin ja davon überzeugt, das dieses Teil einen Geschwindigkeitsschub bringt, aber nach 3 Monaten im Gebrauch von ausgereift zu sprechen ist doch wohl etwas zu optimistisch.
Und sollte das Teil in zwei bis drei Jahren immer noch so "Vorbildlich" funktionieren, nehme ich Dir das "Ausgereift" ab.
Und was die c't angeht, die sollte man sich ruhig einmal durchlesen.

Und Du kannst Sicher sein, das ich einer der ersten wäre, der sich so etwas zulegt, sollte es wirklich "Ausgereift" sein, da würde mich dann auch ein höherer Preis nicht abschrecken.

Die Ultradrive GX ist wirklich ausgereift. Diese Plattform bauen die Hersteller jetzt ein Weilchen und die Kombo hat sich als gut und mit neuer Firmware als schön schnell und leicht sauberzuhalten erwiesen. Und zwar handelt es sich hierbei um einen Indilix Barfoot Controllerchip mit Cache und Samsung Flashspeicher.
Baugleich OCZ Agility mit beschränkter Firmware, OCZ Vertex, Corsair X32, G.Skill Falcon, Cruscial... und wie sie alle heissen.
Diese Variante wird jetzt schon länger verbaut, schlägt sich gut bei den verschiedenen Blockgrössentests, nicht ganz so gut wie die Intel dort und da, aber der Unterschied ist in RL zu vernachlässigen, wenn man nicht gerade Datenbanken mit vielen, vielen Zugriffen darauf laufen lässt.
Die Indilix Geschichte hat im Gegensatz zur Intel 2 Vorteile, den Preis und dass die Schreibwerte nicht auf 70MB/sek beschränkt worden sind sondern unter Umständen über 200MB/sec schaufeln.
Und die Trimmsoftware kommt gleich mit.

Dann gibts noch die Variante Samsung Controller mit Cache und neuer Fimware mit Samsungflashspeicher. Kosten ähnlich viel wie die Indilix kontrollierten und sind auf einem ähnlichen Niveau, allerdings mit restriktiverer Firmwarepolitik.
Gibts auch in x verschiedenen Hüllen von X verschiedenen Herstellern.

Fern halten sollte man sich von den ersten SSD mit Jmicron JMF602 Kontrollerchip, welche ohne Cache dafür gesorgt haben, dass die Dinger grausig ins Stocken kamen, soblad mehere Dinge gleichzeitig ausgeführt werden mussten, aber beim Starten von Windows oder Programmen trotzdem sehr schnell waren.
Derselbe Kontrollerchip mit Cache ist schon deutlich besser. Aber auch so, die Firmware dafür ist nicht wirklich gut gemacht.


Was die möglichen Ausfälle angeht:

Die Hersteller geben eine MTBF von 10'000x überschreiben pro MLC Speicherzelle an.
Was von den Herstellern übersetzt etwas die 1.0 Mio Stunden MTBF sein soll.

Harddisks für den 24h Betrieb und 5 Jahren Garantie sollen eine MTBF von 1.2 Mio Stunden haben. Also von dem her hätt ich wenig Angst um meine SSD.

SSD mit SLC Zellen sollen ja sogar 100'000x überschrieben werden können.

Und heutige Kontroller-Firmwares die intelligent gemacht sind und zukünftige Betriebssysteme sorgen dafür, dass die Speicherbereiche so beschrieben werden, dass es nicht zufällig immer derselbe Zelle erwischt.

SSD gehört eindeutig die Zukunft, die Vorteile sind unvorstellbar.
Braucht weniger Saft, wird nicht heiss, muss nicht gekühlt werden, macht keinen Krach, keine Vibrationen, ist nicht zu empfindlich auf mechanische Einwirkung oder Magnete, hat viel die besseren Zugriffszeiten und Übertragungsraten etcpp.

Es muss nur noch günstiger werden dann gehts zur Sache.

Ich mein wenn auch schon nur eine von den SSD's mit Samsungcontr./Samsungfl. eine Velocyraptor mit 10'000 U/min, welche nun auch nicht die langsamste HD ist, beim Start vom aufgeblasenen Win Vista Ultimate bis alle Programme geladen sind, um 30 Sekunden deklassiert, weiss man was es geschlagen hat.
Da ist ne normale 7200er Magnetplatte ja schon meilenweit weg.
Und das ist leider immer noch die langsamste Glied in der Kette PC.


2-3 von den Teilen in einem Raid 0 und es geht wirklich gewaltig vorwärts.
So für OS und bestimmte langsam ladende Programme oder Bearbeitung von grossen Dateien oder als Auslagerungslaufwerk für Photoshop sehr nützlich und sehr, sehr schnell. Könnt ich mir dafür schon vorstellen und die Daten auf den Magnetspeicher auslagern.

Noch etwas günstiger müssen sie werden. Aber dafür sorgt die Produktion so langsam.
Bei Intel ist inzwischen die 2. Generation der MLC Produktion in 45 Nm angelaufen.
Kommt jetzt noch etwas auf den Ausschuss in der neuen Produktionsgrösse an, bedeutet aber auf die Dauer mehr Chips auf dieselbe Fläche. Wenn die Hersteller die Dinger nicht künstlich teuer halten, werden sie langsam aber sicher runterkommen und interessant für den normalen Computeruser.
Aber was braucht man viel mehr als 120GB als Arbeitspartition?

LG

Geändert von modena (19.08.2009 um 01:03 Uhr)
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links