Zitat:
Zitat von wwjdo?
Johannes,
wie schaut die Angelegenheit bei ISO400 oder 640 aus?
Hast du dich da auch schon versucht? ;-)
|
640 habe ich nicht geprüft - der Vergleich basiert wie gesagt auf den Dateien von imaging-resource.com und da gibt es keine mit 640. Bei meiner EOS 5D habe ich übrigens gemerkt, dass diese bei "geraden" ISO-Werten im niedrigen ISO-Bereich weniger rauscht als bei Zwischenwerten. Seither vermeide ich Zwischenwerte. Das kann aber bei anderen Kameras und Konvertern anders sein.
Nun zu ISO 400:
Bei ISO 400 hat die Alpha 900 ein signifikantes Farbrauschen und ein grobkörniges Helligkeitsrauschen und ist damit deutlich unterlegen. Die 5D Mk. II ist bei ISO 400 besser, egal ob ich in Aperture den "automatischen Rauschabgleich" bei der RAW-Konvertierung ein- (default) oder ausgeschaltet habe.
Bei ISO 200 habe ich zum Vergleich den "automatischen Rauschabgleich" in Aperture abgeschaltet. Damit kommen die Kameras bei ISO 200 auf Gleichstand. Bei der Alpha 900 tritt dann bei ISO 200 ein Farbrauschen zutage, während bei der 5D Mk. II das Helligkeitsrauschen weiter zunimmt. Ist der "automatische Rauschabgleich" eingeschaltet, ist jedoch die A900 bei ISO 200 klar besser.
Bei ISO 100 vergrößert sich der Abstand durch Abschalten des "automatischen Rauschabgleichs": Bei der EOS 5D Mk. II verstärkt sich das Helligkeitsrauschen, bei der A900 bleibt alles ruhig.
Nochmal der Hinweis: Alle diese Aussagen beziehen sich auf aufgehellte Schattenpartien in Aperture, was für mich sehr wichtig ist.
Ergebnis: Bis einschließlich ISO 200 rauscht die Alpha 900 hier weniger als die 5D Mk. II - bei ISO 100 sogar sehr deutlich weniger, ab ISO 400 dreht sich dieses Verhältnis um. Allerdings sind aufgehellte Schattenpartien ab ISO 400 nicht mehr wirklich schön - mit keiner dieser Kameras.
Wenn man alle Eigenschaften berücksichtigt, ist die Alpha 900 damit für Landschaften, Architekturaufnahmen und Ähnliches, gerade auch für freihändige Aufnahmen, das bessere Gerät. Für Aufnahmen, die aus irgendeinem Grund einen höheren ISO-Wert benötigen und für unregelmäßig bewegte Motive ist von diesen beiden Kameras die EOS 5D Mk. II die bessere.
Johannes