[DanielS]

Hallo!

Zitat von Hans-Jürgen

Hallo Daniel,
Hallo Tom,

ich habe mal die Daten in ein Excel-File kopiert. Die Zahlenreihen aus dem TXT-File sind nämlich genau für sowas da.

Daniel
Deine beiden Messungen sind faszinierend. Das war ja ein MagicStor und zwei verschiedene Kartenleser an zwei verschiendenen Rechnern, sehe ich das richtig?

Jap, ist richtig!

Wenn man beide DIagramme im Excel übereinander legt, dann sind die Kurven quasi identisch, sobald die Geschwindigkeit unter dem USB 1.1 Niveau ist.
Das bedeutet, dass Dein Magicstor wohl tatsächlich und reproduzierbar dieses Verhalten an den Tag legt. Wie Du schon richtig vermutet hast, beschneidet wohl der hama tatsächlich die Trasferrate auf 2.8MB/s.
....
....


Fazit
Bis hier würde ich sagen: Zwei MagicStor, drei Kartenleser, seltsame Messergebnisse. Da würde ich mal ganz frech tippen, dass das MagicStor ein total verbocktes CF-Interface hat. Wäre interessant, es mal im Delkin CardBus-Adapter zu sehen.
Daniel: Bei so starken Einbrüchen müsste man sogar mit einem CF-II auf PCMCIA Adapter (1.4MB/s) gute Messungen machen können. Hättest Du die Möglichkeit, das zu testen?

Muß ich schauen. Ein Freund hat einen, aber der ist grad auf Urlaub und kommt erst nächste Woche wieder.

Ich stimme Dir zu, dass es warscheinlich ein Problem beim CF-Interface ist. Denn die Daten sind ja in Ordnung. Hab ein paar mal das Magicstor vollgeschaufelt und wieder runterkopiert. Bis jetzt noch kein Fehler.
Und vorhin hatte ich auch mal einen Dateivergleich zwischen Festplatte und Magicstor laufen. Hat zwar elendiglich lange gedauert, aber auch kein Fehler.
Das läßt mich zumindest hoffen, dass die Daten (=Fotos) wenigstens halbwegs sicher sind. Viel mehr ärgern als die langsame Datenrate würde mich ein Datenverlust!!!!

Und das mit dem CF-Interface finde ich wirklich sehr schade, denn so finde ich das Magicstor nicht so schlecht. Ein TIFF-File wird in der A1 immerhin in ca. 15 sec. geschrieben (zumindest im bereich der ersten ca. 500MB, wo mein Magicstor noch schnell ist), das sind ca. 1MByte/sec und mehr, als meine 128MB CF-Karte schafft (die braucht ca. 20 sec).

Wahrscheinlich ist das wirklich ein grundlegendes CF-Interfaceproblem von Magicstor, denn mitlerweile gibt es auf ihrer Homepage (www.gs-magicstor.com) ja eine neue 2.2GB CF-Festplatte, das Magicstor 2.2 GB Plus CF-II. Und das Ding hat eigentlich die gleichen technischen Daten, wie unser Magicstor 1022c CF-II.
Außerdem gibt es auf der Magicstor-Homepage unter Support-TroubleShooting einen interessanten Punkt http://www.gs-magicstor.com/english/.../support_b.htm:

Why the Magicstor drive I recently bought is slower than the same model I bought before?
Controller, circuit design and interface will affect a Magicstor's speed. Also, the operation environment is another important factor that must be considered. We have assured that all Magicstors are compatible with the standard of the spec offered, but we cannot assure that all have the same speed.

Vielleicht haben ja schon ein paar Leute Anfragen gestellt.

Schöne Grüße

Daniel