Zitat:
Zitat von Günni
Warum? Die Bildqualität des 200/2,8 in Verbindung mit dem 2x Konverter schlägt
das 70-200 SSM um Längen. Ebenfalls chancenlos ist das 70-400. Weiterer Vorteil dieser Kombi, kein doppelter Brennweitenbereich und deutliche Gewichtsersparnis.
|
Das Minolta Apo 2,8/200 mit Sony 2x Konverter tut sich schon gegen das Minolta Apo 100-400 schwer. Da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß das Sony 70-400 G chancenlos ist.
Gerade wer oft die 400mm braucht, der kommt um das Sony 70-400 nicht herum. Gerade der AF ist beim 2,8/200 + Konverter nicht mehr besonders schnell.
Ich würde daher das Sony 70-400 empfehlen. Das Minolta 70-200 SSM und die beiden Konverter würde ich behalten.
Gruß
Michi