Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.04.2009, 20:10   #5
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
direkte Vergleiche habe ich keine angestellt, nur meine Bemerkungen aus der Praxis:

Ich brauche 400mm sehr selten und habe aus Gewichts- und Platzgründen deswegen den Konverter. Das ist auch ok, aber so richtig genial sind das Fotografieren und die Bilder nicht unbedingt. Wenn ich wirklich gute Bilder mit 400 will (was selten der Fall ist), würde ich entweder ein 70-400 holen oder ein 400/4,5 evtl. mit 1,4x Konverter (worauf ich Zugriff habe).
70-200+2x ist eine prima Reise- und Gelegenheitslösung für mich, aber nicht viel mehr.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links