Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.03.2009, 12:00   #18
mad_axe
 
 
Registriert seit: 02.02.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.022
Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
Hallo zusammen.

Ich kann keinen Unterschied zwischen SSM und Kardan-AF in vder Praxis feststellen.

Längere Sessions mit dem SAL-70300G brachten im SEptember 2008 keine Auffälligkeiten, jetzt aktuell auch nicht mit dem SAL-2470Z im Februar. Vergleichen kann ich mit den Kardan-AFs der Sigma EX DC 18-50mm und MIN-70300 1.Generation.

Ohne die elektrischen Technologien zur Umsetzung des SSM-Prinzips ( Prinzip wird ja in den SONY-Objektivprospekten erklärt ) zu kennen, fände ich es auch unlogisch. Schließlich treibt SSM direkt an und legt den gehäuse-internen AF-Motor lahm, während der Kardan-AF mehr bewegliche (Neben-)Bauteile hat, theoretisch mehr Energie verschwendet, bis die (Rest-)energie beim AF produktiv wird.

Gruß
Ja, das deckt sich wohl auch mit meiner "Festellung". Aber solche Sachen sind einfach nicht gut für ein Forum, weil es viel zu viel Gefühlt wird. Ist genauso wie die endlosen Sachen zu der AF ist so langsam oder so schnell.

Gruß
Micha
__________________
(3D Programm + 2D Monitor)² = Tolle Kamera

http://www.burca.net
mad_axe ist offline   Mit Zitat antworten