|
ich stand (vor längerer zeit schon) vor ähnlichen problemen. habe mich nach oben hin zunächst mit dem tamron 200-400/5.6 ausgerüstet; ganz brauchbar & für ca. 200,- tacken auch bezahlbar. nachteil: groß & schwer (klar), schiebzoom (gewöhnungssache), abblendpflichtig & zudem ab 350mm merklicher abfall der bildqualität. halt ein kompromiss.
mittlerweile bin ich (relativ) günstig an ein fast neuwertiges tamron 200-500/5-6.3 gekommen, das spielt schon in einer qualitativ anderen liga. allerdings - wie so oft - auch preislich.
hier im forum findest du überdies genügend beiträge & meinungen zu beiden gläsern.
falls dir 300mm brennweite reichen sollten, wäre sicher auch das 100-300apo eine überlegung wert.
|