Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.02.2009, 18:27   #6
ulibass
 
 
Registriert seit: 02.09.2007
Beiträge: 9
Mein Vergleich sieht folgend aus:

Analog zu Digital (A100): ICh muss selbstkritisch zugeben, dass ich trotz Crop und begrenzten Sucher als Fotograf definitiv besser geworden bin. Das hängt einfach mit der direkten Kontrolle der Parameterkombinationen am Displaybild zusammen. Bis man früher am Vergrösserer sass, waren doch so manche benutzten Werte wieder vergessen, bzw. blieb oft die unbefriedigte Frage offen "hätte ich vielleicht doch die Blende...."
A100 zu A900: Vom Übegerät wieder zurück zum befriedigenden Gerät: V.a. aufgrund des Suchers lässt sich wieder fotografisch arbeiten. Und ja: v.a. aufgrund des Bewusstseins der Datenmenge, die man mit jedem Spiegelschlag produziert sind meine Fotos wesentlich überlegter und "gecheckter" als mit der A100. Im Studio komme ich inzwischen mit ca. 1/3 der Fotos pro Serie aus. Das macht auch Sinn.

Grüsse
uli
ulibass ist offline   Mit Zitat antworten