Zitat:
Zitat von funtik
Zum Tamron 17-50 kann ich sagen, dass es bei gleicher Blende in etwa mit meinem alten 50 1.7 vergleichbar war, weswegen ich das Minolta durch das Sony 50 1.4 ersetzt habe.
Ich kenne das Tamron 28-75 2.8 nicht, aber würde dann das 17-50 das Ding nicht quasi fast ersetzen? Oder sind die 25mm mehr sehr wichtig oder die Qualität dann auch noch besser?
|
Ohh, das überrascht mich jetzt etwas. Mein Tamron 28-75 ist eines meiner schärfsten Linsen, kann aber mit der Festbrennweite 50mm 1.7 nicht mithalten. Mir stellt sich wirklich die Frage, ob das 17-50 mein 28-75 ersetzen könnte.
Andere Frage: Wäre das 17-50 (was die optische Qualität angeht) in der Lage, mein Minolta 17-35 zu ersetzen? Oder bildet das Minolta in dem Bereich besser ab? Hat jemand beide Objektive getestet?