|
Hallo,
nun habe ich die Bilder 10 Personen vorgelegt. Alle haben die Bilder auf den ersten Blick als gleichwertig angesehen, dann aber doch das 2MP-Bild als das mit der geringsten Auflösung erkannt. Das 9 MP-Bild wurde erst nach mehrmaliger Aufforderung zum Hinschauen von der Mehrzahl als bestes bezeichnet. Einer (Physiker) hat sich allerdings heute gleich eine Lupe genommen und die richtige Reihenfolge ermittelt.
Dass doppelte Pixelzahl erst ein wirklich scharfes Bild ergeben, folgt aus der Bayermatrix des Sensors. Die reale Auflösung liegt dann nicht bei 140%, sondern etwa bei 100%.
Inzwischen habe ich von der besten Vorlage ein 30x45 cm² Poster anferigen lassen. Dieses wurde aber mit 100dpi gemacht. In der Auflösung ist es nicht besser als mein 2,2MP Bild, was aus 1m Entfernung nicht stört, wohl aber, wenn ich es in der Hand halte.
Mein Fazit: doppelte Pixelzahl ist immer nützlich, vierfache aber nur bei dokumentarischen Aufgaben nötig. Bei Druck mit 300dpi folgt dann für
10x15cm²: 4 MP
15x20cm²: 9 MP
20x30cm²: 18 MP
.....
Ehe man sich versieht ist man in der Nähe der Pixelzahl der A900!....
Gruß,
Stuessi
Geändert von Stuessi (07.02.2009 um 23:47 Uhr)
|