Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.02.2009, 16:28   #10
alpine-helmut
 
 
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 716
Zitat:
Zitat von jameek Beitrag anzeigen
Nach dem ersten Herumspielen mit dem 10-20 frage ich mich aber, ob das ein "ernsthaftes" Objektiv mit 17 oder 18mm Anfangsbrennweite ersetzen kann?
Wie sind Eure Erfahrungen in dem Bereich? Ist das 10-20 ein reines "Funobjektiv" (10mm) oder ist es eine ernsthafte Erweiterung?
... und wenn Du die "Lücke" mit dem Tamron 17-50/2.8 überbrückst?

Ich habe nämlich auch das 10-20 und dazu das Minolta 28-75/2.8, aber für die Anlässe, wo das eine zu lichtschwach und das andere zu lang ist, habe ich mir noch ein gebrauchtes Tamron hier im Forum dazugetan, und bin mit der Kombi recht zufrieden.

Dabei muss ich aber zugeben, dass das 10-20 doch eher die Rolle des "Funobjektivs" übernommen hat ...
alpine-helmut ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links