Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.01.2009, 23:21   #69
T-Rex

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
Moin

ich möchte hier nicht als "Störer" oder vielleicht als Erzkommunist geadelt werden...
bin weit davon entfernt....alle Güter neu zu verteilen

nur ich kriege nicht in die Birne....
wie man einen Artikel(Objektiv) den man noch nicht mal allein benutzen kann
(nur Kameras)....lockere 1.500-2.000+ kosten kann

(...nach meiner Rechnung immerhin 3.000-4.000 DM)
und ich erwähne das, damit man mal sieht wie wir,
.....ganz plötzlich diese Sachen akzeptieren und immer noch nicht den Kopf schütteln

wenn dann noch Währungen bemüht werden....als Beweis sozusagen,
das es DOCH noch TEURER werden muss, dann gute Nacht Marie


Merkwürdig...
es gibt in unserer Zeit noch mehr Merkwürdigkeiten...

wenn Porsche...VW kaufen kann, heißt das für mich(als Einmann Unternehmer)
das Porsche unsj ahrelang beschxxxen hat und zwar bei jedem Sportwagen um 50.000-100.000E...

das ist genau der Gewinn den man braucht um VW kaufen zu können...
angenommen ich hätte einen Porsche....würde mich das ärgern, aber richtig!
###

das vergleichsweise Leica-Objektive "teuerer" als andere sind....
hat sich mir allerdings erschlossen...

Bilder damit gemacht sind, was Schärfe angeht....um 20-60% besser als der anderen Markführer...

nur....warum fragt mich keiner....warum ich keine Leica habe???
Mfg gpo
Eigentlich hast Du recht, nur gelten Deine Ermahnungen zur Sparsamkeit dann erst recht für überteuerte Leica Produkte und überhaupt für jede Art von Konsum, der über den Erwerb lebenswichtiger Grundnahrungsmittel hinausgeht. Kein iphone, kein flatscreen, kein Internet, das ja doch nur zum Kaufen verführt, keine Spielekonsolen, keine exklusive Küchenausstattung, keine Luxusuhren, ...
Wer eröffnet einen Sparberatungsthread im cafe d'image?
T-Rex ist offline   Mit Zitat antworten