Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.01.2009, 17:39   #60
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Hallo mgr.

Ein Bekannter arbeitet bei einer Firma die ein recht bekanntes Musikprogramm herstellt (hat was mit "Stein" und "Berg" zu tun ).

Er und seine Kollegen haben sich mal die Mühe gemacht und eine Mac-Version auf GNU/Linux portiert (allerdings nicht mit der kompletten GUI).

Aber das rekompilieren für GNU/Linux hat gerade mal eine Nacht gedauert.

Das Erstellen einer GUI sollte dann das kleinere Problem sein. Zumal mit GTK; QT; TCL/TK etc. genug Alternativen zur Verfügung stellen.

Grob gesagt bedeutet das folgendes. Von nahezu jeder Anwendung die es für den Mac gibt, könnte man auch eine GNU/Linux-Version bauen.

Kleiner Einwand noch zu den Libraries: Solange man nicht die gerade erst eingeführten "Bleeding Edge"-Funktionen einer Library nutzt, entstehen dort keine Probleme. Schliesslich sind diese Bibliotheken abwärtskompatibel. Desweiteren existiert eine gemeinsame Teilmenge an Befehlen/Funktionen. Die Verwendung dieser empfiehlt sich dann auch bei der Erstellung des Programms. Oder wenn es garnicht anders geht, statisch dazu linken.

Alles in allem ist "Coden" unterm Pinguin genauso simpel wie unter MS/OS X. Ja selbst ein Delphi ähnliches RAD-Tool existiert. Stichwort Lazarus.

Aber das wird jetzt auch alles extrem Off-Topic.

Fakt ist, eine EBV ist unter Linux mittlerweile genauso möglich wie unter jedem anderen OS'.

Der Platzhirsch Photoshop fehlt zwar, aber dafür springen andere Tools in die Bresche.

See ya, Maic.
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links