|
Das kleine ist - oh Wunder - handlicher und bequemer. Wenn man mit einer Colttasche unterwegs ist, passt es meist noch mit hinein oder in eine Jackentasche, etc. Mein 100-200 ist etwas schärfer und schneller, aber es leidet auch unter stärkeren CAs als das 70-210. Das kann schon hin und wieder stören. Noch dazu hat es eine sehr ungünstige Naheinstellgrenze und ist etwas lichtschwächer. Wenn Du Dich unbedingt von einem Objektiv trennen willst, dann eher vom 100-200. Aber es bringt nur 30-60 Euro (manchmal auch etwas mehr), so dass man es auch fast behalten kann, auf Grund der Handlichkeit.
Das 28-135 ist für den Preis ein Schnappchen, aber wer ein gutes und funktionierendes hat, der gibt es eigentlich nicht mehr her. Also: sehr genau prüfen!
__________________
Gruß,
Michael
|