Zitat:
Zitat von oskar13
Und warum schreibst du dann bei Penum im Sony-Minolta folgendes?
|
Hallo,
das Geschriebene stimmt auch heute noch so, von der Bildqualität her ist die Kamera immer noch für mich das NonPlusUltra in der Prosumerklasse. Die Ausstattung ist auch noch recht vollständig, bzw. Anders gegenüber der A2. Von der Hardware her stellt sie aber einen herben Rückschritt dar und die damaligen Sparmaßnahmen sind deutlich zu erkennen. Wobei der Sucher, Akkulaufzeit und Geschindigkeit als besonders negative Entwicklung zu sehen sind.
Zitat:
|
Blitzgeschichten interessieren mich auch wenig, sie soll nur als Urlaubscam dienen. Die Dimages zählen für mich noch immer zu den besten Bridges.
|
Als Urlaubscam kann sie sicher Überzeugen, besonders wenn du sie ohne Blitz nutzen willst, denn Blitzen macht die Camera nahezu unbrauchbar. Schon nach wenigen Bildern schaltet sich die Kamera zum nachladen komplett ab und die Bildfolgezeit sinkt gefühlt auf 2-3 Bilder in der Minute.
Aber auch ohne Blitz, lässt sichz.Bsp. die Bildnachschau nicht vollständig abschalten, dadurch sind Fotos in schneller Folge unmöglich.
Was für den Urlaub aber interessant sein könnte, die Kamera erledigt Langzeitbelichtungen völlig Hotpixelfrei und dies sogar ohne Rauschunterdrückung. Ein wirklicher Fortschritt gegenüber den A1/A2. Und die Fernbedienung hab ich auch gern verwendet, ist schon praktisch wenn man mal schnell selbst mit ins Bild will. Bei der A2 behelfe ich mir dabei mit dem Intervalltimer, welchen die A200 dafür leider nicht mehr hat. Man kann also sagen, wenn es primär auf Bildqualität ankommt, dann A200. Erwartet man aber eher eine Schnappschusskamera, dann besser zur A2 greifen und die Fotos am PC auf A200 Niveau anheben.
Gruss
Mario