Bei der Bildqualität vielleicht, aber es ist lichtschwächer, nicht Vollformattauglich und schlechter verarbeitet. Schärfe in der Bildmitte (!) und Farbsäume könnten bei dem moderneren Zoom besser sein, aber nicht viel.
Das aus der (bisher kurzen) Praxis mit einem Sigma 55-200 (von dem ich annehme, daß es mit dem Tamron und Sony vergleichbar ist) und dem Ofenrohr, ohne direkte Tests bisher.
Wem f5,6 als Lichtstärke bei 200mm reicht, wer die Kompaktheit und das geringere Gewicht schätzt, wer das Objektiv nur an einer APS-C DSLR einsetzen möchte und wer wert auf Neuware statt gebrauchter (und bewährter!) Objektive legt, für den ist das 55-200 vielleicht eine Alternative.
Ich habe beides, das ist eh am Besten
