Zitat:
Zitat von Thomas F.
@Reisefoto, das Zeiss 16-80 mm ist aber auch kein 2.8er Objektiv.
|
Das habe ich auch nicht behauptet. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß jemand, der ein 2,8er Objektiv sucht, mit dem Sigma 2,8-4,5/17-70 nicht das richtige Objektiv nimmt.
Zitat:
Zitat von Thomas F.
Ich behaupte mal ganz frech weg, dass mein Tamron 17-50 mm es mit jedem Forums Zeiss 16-80 mm aufnimmt, zumindestens bis 50 mm  |
Das ist sehr gut möglich. Im Vergleich zum Tamron 17-50 lohnt sich die Mehrausgabe für das Zeiss 16-80 nur, wenn einem der deutlich größere Brennweitenbereich wichtiger als maximale Lichtstärke ist. Einen anderen Trumpf hat das aber Zeiss noch: Die T* Vergütung, was minimale Reflexionen bedeutet. Aber das ist eigentlich garnicht das Thema dieses Threads.