Hallo Klaus,
ich sehe da wirklich nur die Alternative des Tamron 17-50, das ich mir auch zusätzlich zum 16-80 zugelegt hatte, der Lichtstärke wegen. Ich halte im Gegensatz zu manch anderen das Tamron für offenblendtauglich. Es setzt halt nur präzieses Scharfstellen voraus, was meist vernachlässigt wird.
Gewicht als Argument scheidet für mich immer aus
. Lieber lasse ich die Butterstulle zu Hause, als auf ein Objektiv.
Weiter hilft dir vielleicht die Objektiv-Datenbank
Gruß Wolfgang