18-200er Objektive sind zwar immer (lichtschwache) Kompromisse, aber vor allem unterwegs und finanziell gesehen meiner Meinung nach ganz praktisch.
Vor allem auf der Skipiste möchte ich meins nicht missen.
Aber zu Deiner Frage, ich habe ein Sigma 18-200 Supperzoom und bin für den Preis ganz zufirieden. Zwar erkenne ich auf meinen Fotos im Weitwinkelbereich keine Unterschiede, aber hinter der 50 mm-Marke schlägt es meine Kitlinse deutlich.
Sorgen wegen getriebeschäden mache ich mir eigentlich keine, Sigma gibt ja erst einmal 5 Jahre Garantie, und womit ich dann fotografiere steht noch in den Sternen
