Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.01.2009, 20:30   #6
About Schmidt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
Hallo Michael,
deine Argumentation ist präzise und stichhaltig. Es gibt bestimmte Aufnahmesituationen, in denen ich letzendlich nie richtig zufrieden war. Und zwar wenn ich alte Tore oder Schilder, also plane Flächen fotografierte und dann nur wenig abblenden konnte. APS-C Linsen sind, und ich habe da keine Ausnahme gefunden, nie richtig scharf bis in die Ecken. Ich habe verschiedene Objektive, an verschiedenen Kameras, verschiedener Marken getestet.
Einzig mein ehemaliges 85 G konnte das, der weisse Riese kann es, und das 90er Tamron Makro kann es auch. Allesamt VF Objektive, aber keine WW Objektive. Getestet habe ich auch ein 20 mm Minolta an meiner A700 und siehe da, kein Problem.

Aber ich brauche a) ein Zoom und b) ein WW und das gepaart mir hoher Lichtstärke. Und hier sehe ich nur diese Möglichkeit.

Zu der Auflösung von VF und der "fantastischen" A800

Auflösung brauche ich, wenn ich ein Bildausschnitt auf ein 13x18 bringen will, was auch schon mit der A700 ganz gut geht. Sparpotenzial sehe ich noch am Gehäuse und am Sucher. Warum soll Sony die Nische an Nikon kampflos abgeben, frage ich mich?

Nun gut, das ließe sich sicherlich endlos diskutieren wie so oft. Aber ich bin dir dankbar für deine Antwort, sie wird mir bei der Entscheidungsfindung behilflich sein

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten