Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.12.2008, 13:21   #16
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Hallo,

was ich in Teilen hier lese, verursacht mir fast körperliche Schmerzen.

- der RAW Konverter von Sony ist gut, allerdings langsam und die Bedienung etwas "sperrig". Allerdings sind die Ergebnisse sehr gut, die er abliefert.
[...]
Hier schließe ich mich mal an. Natürlich Geschmackssache und wenn Matthi34 im Eröffnungsthread sagt, dass er den nicht mag, dann ist das legitim.
Ich persönlich muss allerdings sagen, dass ich nach Testen von dem ACR von CS4, RawTherapee und noch einigen anderen kleineren den Sony-Konverter am meisten benutze. Die Voreinstellungen passen meist, man kann bei Bedarf ziemlich genau drin drum werkeln und er ist meiner Meinung nach auch gar nicht langsam. Die Bedienung ist mit dem Update besser geworden, wenn auch nicht optimal (v.a. solche Bezeichnungen wie "Überschwinger"). Wer sich aber reindenkt, der bekommt relativ viel Leistung für umsonst. Kein Vergleich zu dem Minolta RAW Konverter, der bei der D5d damals dabei war.
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten