Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.11.2008, 09:42   #22
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.484
Zitat:
Zitat von Klaus Hossner Beitrag anzeigen
Es kommt halt auf die Linsen an. Das solltest du doch am Besten wissen.
Und auch du und WILD könnt mir nicht erzählen, dass man nur über ISO 1600 AL machen kann, und darunter ist die D700 auch nicht besser - eher Detail ärmer, denn die Pixeldichte der D700 ist geringer als die der D7D und auch das solltest du im Vergleich zur A700 schon festgestellt habe.
Grüsse Klaus
Ja freilich kommts auf die Linsen an, mit einem Zeiss 135 läuft die A900 zur Höchstform auf. Da versteige ich mich sogar zu der Behauptung daß es zur Zeit kaum was besseres im KB-Bereich gibt als die Kombi A900/Zeiss.
Zur Info, meine A700 kommt bis auf AL immer mit ISO 100 zum Einsatz, die D300/700 mit ISO 200. Ich hab mich aber ganz bewußt vorerst gegen die A900 entschieden weil ich keine 24MP Auflösung und die damit verbundenen riesigen Dateien brauche.
Daß ein RAW einer A900 deutlich mehr Details enthält als das RAW einer D700/D3 ist auch klar, hier gibts gar keine Diskussion.
Vorteil einer D700/D3 sind halt nutzbare Dateien mit ISO6400.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.11.2026

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten