[chri$ti@n]

Ich habe beide und verwende fast nur das Sigma 17-70.

Ist es denn besser? Nein, keineswegs. Das KoMi ist
- gefühlt bei jeder Brennweite besser
- hat bei allen gemeinsamen Brennweiten die größere Lichtstärke
- vor allem bei 70mm das deutlich bessere Freistellungsvermögen
- ist FF-fähig
- hat den schnelleren AF
- vignettiert weniger

Für das Sigma spricht demnach eigentlich nur die bessere Macro-Fähigkeit (für mich nicht ausschlaggebend) und der auf Crop deutlich bessere WW, welches für mich das ausschlaggebende Argument ist. Das Sigma ist einfach ein wunderbares Allround-zoom, welches abgeblendet auf 5,6 dem KoMi eigentlich kaum nachsteht (zumindest auf der D7D) und über den ganzen Brennweitenbereich homogen gute Leistung bringt. Das oftmalig notwendige Wechseln wäre mir viel zu mühsam.

Aaaber: Das Angebot für dein KoMi ist so genial, dass ich es, wenn es nicht einen Schlag hat, jedenfalls annehmen würde. Wenn du es - weil es dir nicht universell genug ist - um diesen Preis hier oder sonstwo anbietest, wird es dir wahrscheinlich aus den Händen gerissen!

Edit: Vom Kit wirst du mit dem KoMi wohl nicht wegkommen, aber im WW-Bereich, den das KoMi nicht abdecken kann, wird dem Kit die beste Leistung nachgesagt, was ich gemäß den Bildern eines Kollegen mit Alpha 200 bestätigen kann!