[eggett]

Martin, irgendwie verstehst Du aber auch alles verkehrt, was nur irgendwie geht

Mein Post:

Genauso wie der Ersteller nicht per se durch die Teamzugehörigkeit mit einer Leihkamera für ein paar Tage, nun zum ultimativen Obertester wird (bzw. diesen Anspruch samt Aufmerksamkeit "verlangen" könte), so muss sich ja keiner drum kümmern, den es nicht anficht. Wenn allerdings schon WBJoe mit seinen Erfahrungen in den Blog mit einbezogen wird, verstehe ich nicht so ganz den Sinn, da das anscheinend Ärger bringt.

sollte als Meinung zur bisherigen Diskussion bedeuten:

-> Martin braucht durch seine Position und die Kamera nicht als ultimativer "Obertester" angesehen zu werden. Es ist ein Blog, ein Test, keine gewollte Konkurrenz zu dpreview und co. , also kann man auch locker an die Ergebnisse ran gehen. Das war keine Abwertung, sondern sollte sagen: wem es nicht gefällt, der kann ja weg klicken.

-> In ein Tagebuch schreibt normalerweise ein Einzelner, nicht der Kollege, egal wie lustig der Tag war. Anderer Leute Erfahrungen wären insgesamt hier im Thread doch gut aufgehoben.

-> mal sagst Du, WBJoe hätte um den Eintrag gebeten, mal hättest Du explizit darum gebeten. Eine Nachfrage/Verwunderung sollte erlaubt sein, was denn nun Sache ist.

-> Deine Meinung schön und gut, aber anscheinend sind vermixte Erfahrungen in einem Blog nicht so der Hammer, weil jeder den anderen "verteidigt".

Und jetzt bitte wieder zurück zum Inhalt des Blogs.

Im Ausgangspost stand, dass man sich hier zum Blog äußern könne. Vielleicht fällt Dir ja selber auf, dass das anscheinend etwas missverständlich formuliert ist, da es Dir anscheinend um den INHALT geht, wie Du jetzt schreibst.