Zitat:
Zitat von Regine
Erfahrene Fotografen, die eine 50D (Alpha 900, etc.) besitzen und benutzen können deren Qualität besser beurteilen als jemand im Vorbeigehen. Schaut man sich im dforum um und liest die Beiträge der 50D-Besitzer weis man, dass die überwiegend sehr zufrieden mit ihrer Kamera sind und den Kauf keinesfalls bereuen.
Zurück zum AF: für mich war das der einzige Grund zu wechseln. Wenn Sony eine Kamera ohne dieses Problem heraus gibt werde ich mir das sehr genau anschauen. Bei Alpha zu bleiben hat im Objektivbereich unglaubliche Vorteile schon weil alle Drittanbieter auch gute und bezahlbare Objektive für die Alphas bauen.
|
Also ich kenne zwei Leute persönlich die von der EOS 350 D auf die EOS 50 D umgestiegen sind und die bereuen den Umstieg gerade was die Rauscherei schon ab Iso 200 anbelangt.
Auf dpreview wurde die EOS 50 D sogar von 2 Testern getestet also nicht im vorbei gehen.
15.0 MP auf einem APS-C Sensor wie er in der EOS 50 D verbaut ist, sind einfach zuviel für die Sensorfläche nach den heutigen technischen Möglichkeiten wenn es um gestochen scharfe und rauscharme Pics geht.
Ich denke übrigends das sich die Meisten was in die eigene Tasche lügen wenn sie das System oder die Kamera gewechselt haben
Ich bilde da allerdings eine Ausnahme
LG
Thomas