|
In der Tat, das Tamron 17-50 kann schon mal Backfocus an der a300 produzieren - ich hatte selbst das Problemchen. Ansonsten aber eine sehr gute Optik, wenn da nicht die Brennweitengrenze 50 mm wäre, was dann doch etwas wenig ist für ein Immerdrauf.
Bessere Alternativen sind, so gesehen, die SALs 16105 und 1680, letzteres liefert die bessere Qualität und höher Lichtstärke.
Wenig überzeugt haben mich die Suppenzooms KoMi 18-200 und Tamron 18-250. Geringe Lichtstärke, schwache Leistung im oberen Brennweitenbereich.
Ganz ordentlich auch das 24-105 von Minolta, dass es ja öfters via ebay relativ günstig gibt. Das lässt sich (ab 2009 ??) nach unten schön mit Tamrons 10-24 abrunden. Wenn ich das richtig überschlage, kommt dieses Lösung nicht teurer als das SAL Zeiss 1680.
|