Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.10.2008, 10:18   #46
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
Zitat:
Zitat von baerlichkeit Beitrag anzeigen
Na ja,
mit einer Kompakten wäre wohl alles scharf? *kopfkratz*

Oder habe ich jetzt was falsch verstanden? Ist es bei so einem Bild tatsächlich erstrebenswert von vorne bis hinten alles scharf zu haben?

Ist nicht negativ gemeint, jedem seine Meinung, mag nur verstehen

Viele Grüße
Andreas
Hmm wie soll ich es besser erklären...

Wenn ich z.B. das linke untere Eck mit der Hütte bzw Bergstation oder was auch immer anschaue sehe ich einfach nur noch gematsche!Daher der vergleich zu den Kompakten mit zuviel Digialzoom....

Auch die ganze restliche Bergwelt ist mir einfach zu Matschig!
Und für mich einfach kein Bokeh.
So wars gemeint...

Vieleicht ist es jetzt besser zu verstehen.

Decke mal mit der Hand den Vogel ab und schau dir dann das Bild an...
dann währe es für mich sogar ein fall für die Tonne.

So sehe ich es als netten Schnappschuß aber mehr leider nicht.

Aber der Mainstream hier sieht es wohl anders.
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten