Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.10.2008, 08:00   #2
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Naja das Zeiss ist halt nicht so lichstark wie dein Canon, aber man liest wenig schlechtes (über die Sonypreise schreibe ich mal nix ), alternative wäre evtl ein Tamron 17-50/2.8 welches ja an der alpha auch stabilisiert ist und optisch auch sehr gut (vorallem Lichstark,preiswert, und gut in kombination mit dem 16-105 nutzbar).
Ansonsten passt deine Zusammenstellung ganz gut, klar Sport ist nicht Sonys stärke, hier wirst du sicher einen Unterschied zur 40D merken, aber bei deinem Einsatzgebiet sicher meisst zu vernachlässigen.

Zitat:
Zitat von Marlowe Beitrag anzeigen
Und selbst wenn es lautet: Bleib bei der Canon. Aber ich finde die Alpha einfach klasse.
Das ist sie auch definitiv, wenn sie deinen Anforderungen am nächsten kommt warum sollte man es dir ausreden.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten