Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.10.2008, 08:01   #8
ibisnedxi
 
 
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Hallo,


.....Was ich aber auch befürchtet habe ist ebenfalls eingetreten. Die Weitwinkel bekommen ziemlich gnadenlos ihre Grenzen aufgezeigt. Mein bestes, das Sigma 2,8/24 super wide II ist im direkten Vergleich mit den längeren als brauchbar zu bezeichnen. Die Ergebnisse sind nicht schlecht, für ein WW halt aber wenn man sieht, was mit der 900 möglich ist..... - Alles andere fällt dagegen noch weiter ab: 2,8/28 Minolta war an der 700 schon nur Mittelmaß, und die Zooms noch deutlicher, 15-30 Sigma und 24-105 Minolta bei allem was über die Cropgröße hinausgeht......

gruss

aidualk
.... kannst Du zum 24-105 und zum Sigma 15-30 noch etwas genauer ausführen, wie sich die an der 900 geben ? Ich habe nämlich beide, zudem noch ein Sigma f1,8 20mm, ein Sigma f1,8 28 mm sowie das Minolta f1,4 50 mm.......

Würde mich sehr interessieren, wer dazu was sagen kann (ich meine mit der 900er)...

Thx He.
__________________

HP


ibisnedxi ist offline   Mit Zitat antworten