[eggett]

Ich will das 24-105 auch nicht runter ziehen, so ist es nicht. Verlassen tue ich mich aber für die Praxis lieber auf meine Erfahrungen. Und da ist es eben so, dass das 28-105 mit seiner leicht besseren Lichtstärke deutlich unter 100mm, schon leicht abgeblendet auf die Offenblende-Lichtstärke des 24-105 kommt. Am langen Ende sollte man auch das 24-105 besser etwas abblenden, was aber auch bekannt ist.

Zum 28-135 IS: ich hatte zwei Exemplare ausprobieren können. Vielleicht ist es so, dass gerade diese prompt Montagsmodelle waren, aber der wackelnde Tubus und die wirklich traurige Offenblendleistung, haben mich nicht gerade überzeugt. 5.6 am langen Ende - bei 5.6 ist das 28-105 nun wirklich besser als das 28-135, denn die 135mm fallen beim 28-135 eher wie 110mm aus.

Wie gesagt: der 6-7fache Gebrauchtpreis des 24-105 zum 28-105 will wohlüberlegt sein. Auch wenn die insgesamte Verarbeitung und optische Leistung samt modernem IS wirklich lecker ist ...