Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.10.2008, 08:28   #6
eggett
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
Zitat:
Zitat von ViewPix Beitrag anzeigen
Ich war ja immer auf das Canon EF 24-105 mm 1:4 L IS USM aus, aber die Ersparnis an Euro ist immens und die Preis-Leistung des Canon EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM kaum zu schlagen...

Das stehen ~240 € gegen ~900 €
Ich habe/hatte beide. Das 24-105 ist moderner, stabiler, mit IS - keine Frage. Ich vermisse es schon ein bisschen gegen das 28-105. Aber so viel mehr brachte es am Crop nun auch wieder nicht, dass dieser enorme Preisunterschied gerechtfertigt war. Mir fällt gerade ein, meins müsste die Version I aus Anfang der 90er sein.
__________________
Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-
eggett ist offline   Mit Zitat antworten