Zitat:
Zitat von TorstenG
16-80, das 17-50 lag mir nicht so und das 16-80 hat mehr Brennweite! Der Unterschied in der Lichtstärke ist vernachlässigbar, da das Tamron auch gerne etwas abgeblendet werden möchte (deutliche CA-Neigung, aber recht scharf ist es auch offen)! Ist vielleicht aber auch Geschmackssache, einen direkten Vergleich habe ich leider nicht machen können, das Tamron war schon weg und das 16-80 konnte ich nur kurz in München testen (ist das von Anaxaboras)! Mir gefiel das CZ einfach besser.
Das Tamron kostet allerdings nur die Hälfte, was wiederum nicht zu verachten ist!
|
Naja, mehr als 300€ Preisunterschied sind schon ein Wort. Ich stand vor kurzem vor der selben Entscheidung. Höhere Lichstärke und niedrigerer Preis haben bei mir den Ausschlag zum Tamron ausgemacht. Habs bisher nicht bereut - kann aber mit dem Sony auch keinen direkten vergleich anstellen - mit den 300€ aber schon
Harry