Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.08.2008, 11:27   #7
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Ich würde es mal als brauchbar für den Preis einstufen, Canons 100-400 finde ich mittlerweile von den Ergebnissen die ich bisher gesehen habe besser und Nikons 200-400 ist denke ich nochmal besser. Allerdings ist der Preisunterschied auch gewaltig.
Ein user in einem anderen Forum hat das neue Sigma, das ja auch gute Testergebnisse hat, mit dem Canon 100-400 L verglichen und letzteres für klar besser befunden.

Das Nikor ist eine Klasse für sich, da hat im Moment kein anderer Hersteller etwas entgegenzusetzen!
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten