Ich muss mal ganz kurz einge andere Gedanken zu diesen Thema loswerden.
Zum einen fand ich den Fragebogen methodisch an einigen Stellen noch verbesserungsfähig (zB den Hinweis "notfalls auch bei Verlust von Detailreichtum"), aber das mal am Rande.
Eine andere Sache schwebt mir viel prägnanter durch den Kopf.
Und zwar die der Bittsteller-Position.
Es kommt hier immer wieder die Hoffnung auf, dass Sony die Erkenntnisse umsetzt. Ich finde das ein wenig .. naja, sagen wir mal "devot".
Denn aus Marketing-Sicht ist die Arbeit des Teams sowie die Mitarbeit jedes einzelnen Users Gold wert. Wisst ihr was so eine Marktanalyse / Verbraucheranalyse / Zielgruppenanalyse bei einem Marktforschungsinstitut kosten würde??? Mehrere tausend Euro und je nach Ausrichtung, Auswertung, Umfang gerne auch mal mehrere zehntausend Euros.
Und die Umfrage hier gibt's gratis. Das ist nicht unsere "Wunschliste", die wir bitte einreichen wollen dürfen, sondern das ist die Zielgruppenanalyse, die Sony von uns geschenkt bekommt. Da wäre eine verloste A700 oder so eine nette Geste gewesen.
Versteht mich nicht falsch, ich finde es gut unser System so zu supporten und Sony was an die Hand zu geben uns und unsere Bedürfnisse kennenzulernen.
Nur tue ich mich schwer mit der devoten Haltung dass wir hier um was bitten bzw. der stammtischähnlichen "Die-Da-Oben-Hören-Eh-Nicht-Auf-Uns"-Mentalität.
Keine Sorge, die Jungs werden vieles aus den Ergebnissen berücksichtigen, in welcher Form auch immer. (Es finden ja auch noch Wettbewerberanalysen, Marktanalysen, Kosten-Gewinn-Rechnungen, technische Prüfungen etc. statt.).
Wollte nur mal drauf hinweisen und damit gleichzeitig dem Team auch ein Kompliment aussprechen.
Edit:
Das ist das, was ich meine:
Zitat:
|
Was mich viel mehr wundert ist die Frage nach der Rauschunterdrückung bei der A700 - NOTFALLS MIT WENIGER DETAILS: (...) Wissen die Leute eigentlich, was sie wollen?
|
Eigentlich wollen sie eine bessere Rauschunterdrückung, das mit den Details wird nur in der Frage vorgegeben, hätte freiwillig keiner gewünscht. Das hätte man in zwei Fragen kreuzweise gegeneinander stellen müssen...