Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.07.2008, 10:17   #19
Jens N.
 
 
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Es wäre interessant zu erfahren, ob der Konverter wirklich besser als die pure Ausschnittvergrößerung ist.
Sehr wahrscheinlich ist er es nicht. Ich habe mein 500er Spiegel damals auch mal mit einem 1,4x Konverter ausprobiert. Zusätzlich zu den AF-Problemen kommt die größere Verwacklungsgefahr, die größere Schwingungsneigung der ganzen Chose und allgemein eine Minderung der Abbildungsleistung, die sich ja bei diesem Objektiv nicht durch Abblenden kompensieren lässt.

Ich hab's damals bei Mondaufnahmen probiert und die wurden ohne Konverter, mit entsprechend kleineren Bildausschnitten besser als mit Konverter.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten