|
Hallo Markus,
keine einfache Frage. Die fängt an mit der Gegenfrage. Wieviele Objektive wärest Du denn bereit zu schleppen um des Qualitätsgewinnes willen ?
Als preiswerte und qualitativ sehr gute Lösung für den sogenannten Standardbereich würde ich Dir das Konica-Minolta 28-75/2,8 empfehlen. Ein super Objektiv, leider nur noch gebraucht erhältlich.
Dann würde eben noch etwas für den WW fehlen und ein Tele hintendran. Das wären dann drei Objektive, die Frage ist willst Du das.
Alternativ käme vielleicht ein Sigma 17-70 in Betracht, aber über das Teil gehen die Meinungen weit auseinander, Du würdest aber damit (bei etwas schwächerer Lichtstärke) ein Objektiv gegenüber Vorschlag 1 einsparen.
Allgemein wird immer geschrieben, dass das Tamron 17-50 besser sei als das Sigma 17-70 aber da hättest Du leider eine Lücke von 20mm Brennweite zu den meisten handelsüblichen Telezooms, das wäre mir zu viel.
Gruß
Peter
|