|
Mir gefällt das Foto sehr! Bei schlechten Lichtverhältnissen ISO 400 oder super schneller Läufer und Blende 1.7. War ISO 400 wirklich nötig?
Blende 1.7 bedeute eine Tiefenschärfe von 1 cm vor und 1 cm nach dem Fokos bei einem Abstand von 2 Meter. Bei einem Abstand von 1 Meter beträgt die Tiefenschärfe wenige Millimeter. Die Haut wird glatter. Das Porträtierte sieht hübscher aus.
Was für einen Sinn macht die kurze Belichtunszeit von 1/1250 Sek?
Wäre nicht ISO 100 und 1/300 besser?
Geändert von katz123 (15.07.2008 um 09:07 Uhr)
|