Moin,
ein schönes beispiel hast du gegeben...
wie durch "schönreden" Beispiel Lightroom...
und "haben muss" Photoshop...
dazu der "ultimative Rawkonverter"....
alles andere in der Versenkung verschwindet!
das war schon ähnlich mit Picture Publisher oder Aldus PhotoStyler....
irgendwann hatte die Leute es nicht mehr auf dem Rechner und....
und weil es eben DOCH unendlich viel Zeit kostet...nicht mehr benutzt!
dazu kommt wenn Foren wie Spottlight den bach runtergehen...
ich hatte dort im Corel Forum immerhin über 8.000 Antwortbeiträge
!
Sicher hat Corel sich auch selbst ein Bein gestellt....
#zuviel andere Programme übernommen und nicht gut genug weiter entwickelt
#keine richtige Unterstützung fürs Betriebsystem(die Admin Geschichte)
#bis heute keine Multiprozzi Unterstützung!
#keine weiter MAC OSX Version!
#keine vernünftige RAW Verarbeitung
#dazu Preise von über 600 Piepen mittlerweile
...sowas läst die Hobbyisten die kalte Schulter zeigen!
ab der X4 soll ja eine verbesserte Raw Nummer laufen,
aber eben nicht gleich gut wie in PS!!!
DRAW selbst ist nach wie vor gut...wird vom Umfang immer noch nicht
von den anderen erreicht....aber
es hat auch mit dem Rückgang der Printmedien zu tun, wofür es prädestiniert ist!!!
Webdesign...ist eben Pixeldesign und nicht vectorbasierend!
ich nutze es weiterhin, meist die 11er, weil die auch alles hat und kann,
was ich für den Druck brauche...
die X3 probiere ich hin und wieder(...nur wieder der zeitfaktor!)
was wundert....
sonst hatten sich immer alle beschwert..MS reißt sich alles unter den Nagel
heute macht es Adobe genauso...und alle scheinen sooooo zufrieden
was vergessen wird...Draw ist nach wie vor ein mächtiges Werkzeug,
Druckt beste Bilder(mit druckmanipulationen die kein andere hat!)
...könnte sogar oberklasse Fotobücher layouten...und als DruckPDF ausgeben!!!
Mfg gpo