Zitat:
Zitat von katz123
Der korrekte Weissabgleich ist schon sehr wichtig.
|
Klar ist der wichtig nur.....wo liegt NULL???
mit solchen Aussagen tut man sich keinen Gefallen,
und schon gar nicht wenn dann anschließend "nur ein Rawkonverter" nennt...der es können soll???
die anderen nicht???
seht das doch mal so...
bei Film(Profifilm) war die Charge getestet, es gab genaue ASA(ISO) und Farben(WB)
mit den Kelvinwerten...und den Gegenfiltern!
bei digiChips ist es ein nur Messwert...
und wenn der Programmierer Matsche auf den Augen hatte....waren es 4999° anstatt 5000°!?
das heißt nur die Kameras "eichen" beim WB(AutoWB) und den intern festgelegten NULL-WB
wer sagt denn nun, das der .....richtig ist???...wo steht das geschrieben???...ist es Gesetz???
NEIN...ist es nicht, denn abhängig vom (kalibriertem) Monitor und...
der gewollten AUSGABE(printo.Web) müssen wir entscheiden ....was richtig ist!
wir(Fotografen) müssen uns erinnern (per Gehirn) wie wir es empfunden haben,
den Sonnenuntergang, die grüne Wiese, das Portrait und...
drehen dann an den Reglern und dabei kommen dann jeden Tag ...
neue Werte oder Abweichungen raus...
die alle richtig sind(sein können)
ein "reinprügeln von 5000° Tageslicht" könnte ein Bild versauen...
das weiß aber ein RAW konverter nicht...
wir müssen es ihm sagen(ist doch doofe Software)
und was wir auch kaum richtig beeinflussen können....
bei welchem WB der RAW Konverter WIE dann die Farben ....neu mischt
aber dafür gibt es auch Regler nicht wahr
Fazit...
den "richtigen Konverter" gibt es nicht...
und da man eigentlich jedes mal neu einstellen muss...
MUSS auch JEDES Bild individuell behandelt werden sonst...
kann man es mit dem RAW Käse auch sein lassen
(so wie sich meist...und hole mir noch eine RAW-lose S3
die OOC machen kann)
Mfg gpo