|
Hi Martin,
ich würde auch den Konverter empfehlen. Ich habe ihn zwar auch seit einigen Wochen, aber ich habe ihn bisher noch nicht am 70-200 ausprobiert. Aber nach allem was man so hört soll die Qualität so gut wie gar nicht leiden. Die Lichtstärke ist ein gutes Argument und auf die 20mm weniger gegenüber den 70-300 würde ich pfeifen. Der AF wird übrigens langsamer. Immerhin das habe ich schonmal ausprobiert. Eigentlich hat man mit der Kombination von 70-300mm alles sehr gut abgedeckt, wenn man sie denn mitnimmt. Ich sehe da keine Argumente für das 70-300 SSM.
Gruß
Justus
|