Wenn das getestete 16-105 nicht gerade ein Ausreißer war, dann sollte man es ja eher mit dem Kitobjektiv vergleichen...
Wobei ich ja ein eher gutes Kitobjektiv erwischt haben dürfte, da es speziell bei 70mm besser als sein Ruf ist.
Beim Vergleich mit dem 16-80 fällt aber auf, dass die Charakteristik sehr sehr ähnlich ist, was Auflösung, Vignettierung und CAs anlangt.
Wenn ich das 16-105 mit dem 18-250 vergleiche (auch wenn Jens diese Objektive nicht liebt
), dann steht das Suppenzoom auch nicht schlecht da. Auf photozone kann man es mit dem baugleichen Tamron vergleichen.