|
Ein beeindruckendes Ergebnis und ein tolles Foto!
Ich würde allerdings sagen, daß dein Beispielbild eher das generelle Potential von elektronischer Bildbearbeitung zeigt anstatt das Potential von RAW. Ich habe mir mal spaßeshalber das "dunstige" Ausgangsbild als JPG heruntergeladen und 5 Minuten damit herumgespielt (nur ein paar Regler in Lightroom hin- und hergeschoben). Dann hatte ich ein Foto, welches weitgehend ähnlich zu deinem "Ergebnisbild" aussah.
Sicherlich sind im RAW mehr Reserven enthalten, aber in diesem speziellen Fall ist es m.E. vor allem der Kontrast, der dem dunstigen Bild fehlt und den man mit EBV leicht nachregeln kann. Ein zu hoher Kontrastumfang (wo RAW seine Vorteile eher ausspielen könnte) ist hier ja eben gerade nicht gegeben.
Insgesamt kann man aber sagen, und das belegt dein Beispiel auch sehr anschaulich: EBV ist Pflicht. Es gibt einfach ein paar Standardvorgehensweisen, die die meisten Bilder deutlich brillianter machen und so gut wie keine Arbeit kosten.
gruß,
erik.
|